Камчатец оспорил домашний арест как суровое наказание

Житель Камчатки, обвиняемый в мошенничестве и краже, попытался смягчить свою меру пресечения, обменяв тюремное заключение на домашний арест. Однако он считает, что и это наказание слишком жесткое. Адвокат обвиняемого подал апелляцию с просьбой заменить домашний арест на более мягкую меру — запрет определенных действий.

В защите заявили, что городской суд не привел достаточно доказательств для обоснования риска побега или давления на свидетелей, утверждая, что только факт продолжения следствия не должен служить основанием для такой строгой меры. Тем не менее, Камчатский краевой суд отклонил данную жалобу, отметив, что обвиняемый проходит по делу о двух тяжких преступлениях, за каждое из которых предусмотрено серьезное наказание вплоть до 10 лет лишения свободы.

Суд также учел положительные характеристики мужчины и то, что у него не было судимостей, уже при первом переносе на домашний арест. Аргументы о его хронических заболеваниях и престарелых родителях, которые живут за границей, не оказали воздействия на судебное решение. Апелляционная инстанция подтвердила, что предыдущий суд действовал в рамках закона, а его решение было обоснованным и мотивированным.