Маша Распутина резко высказалась о богатстве и роскоши: «Звезды должны так жить!»
{
«title»: «Маша Распутина о своем Rolls-Royce и имущественном крахе мужа»,
«content»: «
Золотые цепи, блеск люкса и полное отрицание скромности. Маша Распутина решила расставить все точки над «i» в вопросе, который не дает покоя ее недоброжелателям: обязан ли артист купаться в роскоши, даже если за дверями особняка бушует финансовая буря? В недавнем откровенном интервью в шоу «Как есть» певица ответила на нападки скептиков, обсуждающих ее уровень достатка.
Маша Распутина: жизнь звезды на грани скандала
Пока общественность судачит о реальных доходах исполнительницы, сама артистка демонстративно игнорирует критику. Вопрос о дороговизне ее быта и элитных авто вызвал у звезды приступ откровенности. Вопреки слухам о зарубежной недвижимости, Распутина заявила, что ее статус требует соответствующего лоска. Звезда не скрывает, что передвигается на «Роллс-Ройсе», пусть и приобретенном на вторичном рынке.
Я Мария Николаевна Распутина! Я звезда российской эстрады. Я же не должна на «Жигулях» ездить!
Певица убеждена: рассуждения о чужих деньгах — удел людей с «бедным» менталитетом. Маша Распутина уверена в своей правоте. Шик — норма. Статус — обязанность. Бедность — порок.
Битва за крышу над головой
Громкие заявления о статусе — лишь фасад, за которым скрывается затяжная война. Семья певицы оказалась в эпицентре жесткого правового конфликта после того, как бывшего мужа бизнесмена Виктора Захарова официально признали банкротом. В декабре прошлого года суд постановил допустить оценщиков в их дом в деревне Таганьково. Распутина не стала пассивно ждать развязки и подала жалобу в Верховный суд, пытаясь отстоять свои права на имущество.
Более того, артистка перешла в наступление на медийном фронте. На минувшей неделе стало известно о намерении звезды судиться с командой Андрея Малахова. Причина — несанкционированное использование личных видеозаписей и частных фото, которые попали в эфир федерального канала. Остается лишь гадать, удастся ли Распутиной удержать свой «лондонский» блеск, когда судебный молоток угрожает самому дорогому?»